КРИТЕРИИ

Критерии оценки (оформление результата в виде презентации или фильма)

	Критерии	Обоснование критериев	баллы
Содержание	Понимание задания	- Работа демонстрирует точное понимание задания	10
		- Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней	5
		- Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме собранная информация не анализируется и не оценивается	0
	Полнота раскрытия темы	- полно	10
		- частично	5
		- не раскрыта	0
	изложение аспектов темы	- изложены полно	10
		- частично	5
		- не изложены	0
	логика изложения информации	- логичное изложение материала	10
		- нарушение логики	5
		- отсутствие логики	0
Самостоятель ная работа группы	Слаженная работа в группе	- Четко спланированная работа группы	5
		- Работа группы частично спланирована	3
		- Не спланирована работа в группе	0
	Распределе ние ролей в группе	- Вся деятельность равномерно распределена между членами команды	5
		- Работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды	3
		- Несколько членов группы отвечают за работу всей команды.	0
	Авторская оригиналь ность	- Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров	5
		- В работе присутствуют авторские находки	3
		- Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности	0
	Степень самостоятельности работы группы	- полная самостоятельность при выполнении работы	5
		- частичная самостоятельность работы группы	3
		- несамостоятельная работа группы	0
Оформление работы (презентация, фильм)	Грамматика, подходящий словарь, отсутствие ошибок правописа ния и опечаток	- Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии	5
		- Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии	3
		- Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии	0
	Стиль презентации, фильма	соблюден единый стиль	5
		наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля	3
		не соблюден стиль	0
	Использова ние цвета в презентации, фильме	грамотно подобранная цветовая гамма	5
		наличие несоответствия в цветовой гамме	3
		нарушение гармонии цветовой палитры	0
	Анимацион ные эффекты презентации, фильма	Рационально использованы возможности компьютерной анимации	5
		Нерационально использованы возможности компьютерной анимации	3
		Не использованы возможности компьютерной анимации	0
	Расположе ние информации на слайде, кадре	Оптимальное расположение информации на слайде, кадре	5
		Некоторые нарушения в расположении информации на слайде, кадре	3
		Нарушения в расположении информации на слайде	0
	Расположение информации на слайде, кадре	Использованы разнообразные виды слайдов, кадров	3
		Использован 1 вид слайдов, кадров	0
	Разнообра зие видов слайдов, кадров	Оправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе	5
		Неоправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе	3
		Отсутствие в работе графиков, рисунков, музыки, видео в работе	0
Защита работы	Качество доклада	- Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична, полнота представления в докладе результатов работы	10
		- Нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации	5
		- Не заявлены аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены результаты исследования	0
	Объем и глубина знаний по теме	- Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи	10
		- Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний	5
		-Докладчики обнаруживают полное не владение материалом	0
	Культура речи, манера держаться перед аудиторией	- Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории	10
		- Докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории	5
		- Докладчики теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи, нарушают регламент, не могут удержать внимание аудитории	0
	Ответы на вопросы	- Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы.	10
		- Докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы	5
		- Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно	0
	Деловые и волевые качества докладчика	- Докладчик стремится к достижению высоких результатов, готов к дискуссии, доброжелателен, контактен	10
		- Докладчик готов к дискуссии, не всегда проявляет доброжелательность	5
		- Докладчик не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов	0

Оценка «5» - 120 -143

Оценка «4» - 90 - 119

Оценка «3»- 70 -89

Оценка «2 – 0 - 69